三绕组常德油浸式变压器电阻测量及异常情况分析

三绕组常德油浸式变压器电阻测量及异常情况分析

GB/t6451-1999[1]规定：“对于1600kva及以下的三绕组常德油浸式变压器，直流电阻不平衡率相位为4%，线路为2%；对于2000kva及以上的三绕组常德油浸式变压器，相位(中性点引出)和线路(中性点不引出)的直流电阻不平衡率分别为2%和1%。如果由于线材和引线结构，直流电阻不平衡率超过上述规定，除了生产记录中记录的测量值外，还应说明产生这种偏差的原因。使用单位应与相同温度下的工厂测量值进行比较，偏差不得大于2%。"

众所周知，直流电阻测量的目的是检验绕组和引线的质量以及焊点的质量，而三相电阻的不平衡率主要是检验引线焊接的质量以及开关和套管等载流部件的连接和接触是否良好。GB6451-1999严格规定，当三相绕组电阻基本相等时，标准中规定的直流电阻的三相偏差是制造偏差的极限(I图1-2中的ra-Rb=100RC.1和2)。接下来，我们将分析引线电阻对三相电阻(线电阻ab、BC、ca和相电阻ao、bo、co)的影响，从中我们可以获得正确的测量方法以及如何*评价测量结果，并判断产品质量。

JB/t501-1991[2]规定，对于yn连接的配电三绕组常德油浸式变压器，其低压400伏中性点引线电阻占很大比例，应测量线路电阻(ab、BC、ca)和中性点对线路电压，如ao。这可以在GB/t645l-1999的实施中针对1600kva及以下的三绕组常德油浸式变压器实施，因为GB/t6451-1999规定了相位和线路电阻的合格标准。

对于小型配电三绕组常德油浸式变压器，例如500kva及以下的产品，低压为圆柱形绕组，y接线位于绕组的上部(见图1)。中性点引线非常短.虽然设计规定引线设计是根据25%的额定电流设计的，但在实际制造中，一些引线与其他引线相同，一些引线的横截面稍小，因此中性点引线电阻的比例不大，并且线路电阻和相位电阻可以满足标准要求。

无花果.1圆柱形绕组的低压引线图

然而，对于630kva及以上的配电三绕组常德油浸式变压器，低压大部分是螺旋绕组，y线位于绕组的下部(如图2所示)。中性点引线较长，根据25%额定电流设计。这样，中性引线电阻的比例随着容量的增加而增加。执行JB/t501-1991时，RCA>rab=RBC将出现.这个规则完全是由产品结构引起的。

图2螺旋绕组低压引线图信息请访问：输配电设备网络

从图2可以看出：

rab=红细胞(两者之间的差通常不超过0.5%)

有关信息，请访问：输配电设备网络

红细胞

RCA与rab和红细胞的区别在于rybc+RS

通常，对于10kv等级为800kva及以下的三绕组常德油浸式变压器，RCA与rab和RBC之间的偏差小于2%。

对于1000千伏安到1250千伏安的三绕组常德油浸式变压器，RCA比rab或RBC大2%.低于4%是正常的；

对于1600kva至2000kva三绕组常德油浸式变压器，RCA比rab或RBC大2%.低于7%是正常的；

对于2500kva以上的三绕组常德油浸式变压器，RCA比rab或RBC大3%.低于0%是正常的。

如果是35kv三绕组常德油浸式变压器，其三相线路电阻的不平衡率比10kv高一级。然而，对于2000kva及以上的三绕组常德油浸式变压器，根据GB/t6451-1999，只能测量相电阻，该标准规定相电阻的不平衡率应小于2%。我们可以从图2中看到：

饶=Ra+0.5瑞安+卢比

rbo=铷+0.5瑞安

钢筋混凝土=钢筋混凝土+0.5Ryab+Rybc+Rs，Ryab=Rybc

驻地协调员=驻地协调员+1.5Rybc+卢比

由于ra=Rb=RC，不难看出rbo是最小的.Rao略大于rbo，这增加了RS引线的电阻.相对于rbo，rco对rybc+RS引线的电阻更大。

因此，rco>Rao>rbo在结构上，这完全是由产品结构造成的。一些用户故意要求三相电阻的不平衡率小于2%，这是不客观的。如果配电三绕组常德油浸式变压器的三相电阻不平衡率小于2%，这种产品可能会有问题，因为应该很小的电阻不小，并且可能有一根或多根导线缠绕在一起时焊接不好，那么原本有故障的产品将被视为离开工厂或参与操作的好产品。

由于标准规定用户有要求，一些制造商采用以下方法来满足标准要求和用户要求：①增加b相导线的电阻(减小面积)。这是非常不可取的.缩小面积的结果可能导致引线过热。②降低RS和rybc的电阻，即增加横截面积.如何增加它在RS引线部分和1中的横截面.5铜棒焊接在rybc零件上，有时补焊不足以焊接另一块。这样做不仅浪费铜条，而且不美观.此外，这对产品不好，对操作更不好。那么，无论是测量线路电阻还是测量相位电阻，这些标准目前应该如何实施，它应该符合法律，即RAC>rab=RBC或rco>Rao>rbo，然后在工厂报告中指出原因.该单位用于与工厂数据进行比较，而不是单方面追求低于2%的标准。